轉播世足槓上傳統媒體　陳怡君：戰爭時 - MOD

轉播世足槓上傳統媒體　陳怡君：戰爭時戰將才會有價

出版時間：2018/09/14 14:02


愛爾達與中華電信MOD獨家轉播，引發傳統媒體抨擊，痛批罔顧全民利益。今天通訊傳播
委員會辦論壇，邀請產、官、學界齊聚一堂，現場火藥味濃厚，愛爾達董事長陳怡君會議
上表示，戰爭時戰將才會有價，轉播體育賽事就是賭博。

愛爾達董事長陳怡君表示，世界盃從1982連續5年都是華視轉播，之後又有有線電視加入
，顯然是具有商業價值。她說：「就像延禧攻略大家都愛看，在台灣卻只有愛奇藝看的到
，怎麼沒有電視台去要求授權，如果愛奇藝不授權是不是要政府出面強迫授權？」。

她強調「戰爭時戰將才會有價，轉播體育賽事就像賭博」，愛爾達在2016年奧運也曾賭輸
，這次才特別與MOD訂出戰略計畫。暗諷傳統媒體「看到人家吃好吃牛肉麵，卻不去看人
家怎麼找素材、來源、平台」，痛擊傳統業者不願意拿錢向愛爾達要求授權，也對於時差
不好的賽事、相較冷門的青年奧運又不聞不問。

華視新聞部副理謝昶易表示，每季奧運都虧錢，連沒有時差的北京奧運也是。無線台也不
想玩。當年倫敦奧運由新聞局補助，才讓電視台播出，但收視不佳，2016年沒人想玩，幸
好有愛爾達堅持。建議這些運動賽事應該由政府出面整合。

衛星廣播電視事業商業公會STBA秘書長陳依玫指出，愛爾達以2億元取得轉播權，單靠廣
告、授權商業模式成本難以回收，質疑根本是在哄抬價格，痛批是政治不是商業。

台灣有線寬頻產業協會理事長彭淑芬表也表示，只要國際級國家代表隊賽事，基於政府對
於發展體育的策略，不應該讓轉播體育賽事，成為商業不公平的競爭，影響公民利益。

台北科技大學智慧財產權研究所副教授江雅綺指出，公共利益的權衡不該和免費綁在一起
，沒有利潤沒有好的內容，長期來看反而影響消費者權益。獨家代理權是市場機制的問題
，消費者權益是公共利益的問題，應該從內容作為判斷標準。

對於外界質疑，愛爾達表示，仍會繼續堅持在轉播體育賽事，面對即將而來的國際青年奧
運，以及之後歐冠賽都會轉播。(林彤潔/台北報導)

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180914/1429881/


呵呵 傳媒開始想凹政府全資買給他們播了

--